A todos los responsables de tomar decisiones, líderes, profesores y miembros de la comunidad educativa: Ecuador está avanzando con firmeza y rapidez hacia un plan de estudios nacional basado en competencias, que no es solo un cambio superficial, sino una revisión completa de nuestro acuerdo educativo. Este cambio alinea la educación con los desafíos intelectuales, emocionales, digitales y morales del siglo XXI, siguiendo las mejores prácticas globales (UNESCO y OCDE), pero, sobre todo, respondiendo a pruebas y a una guía clara establecida por el Ministerio de Educación. Es hora de consolidar esto con determinación, coherencia y precisión técnica.
Primero, veamos el «qué» y el «por qué». El plan de estudios actual da prioridad a las habilidades de comunicación, matemáticas, socioemocionales y digitales, incluyendo el pensamiento informático y la ciudadanía digital, y organiza la evaluación en función de criterios de rendimiento e indicadores claros. Esto permite describir con exactitud lo que el estudiante sabe y puede hacer, y con qué grado de independencia y aplicación lo utiliza. Este enfoque no solo recupera el aprendizaje esencial, sino que también establece una cultura basada en la evidencia en el aula.
Segundo, existe un marco nacional de referencia sólido. El Marco Curricular Competencial de Aprendizajes (2023) define la estructura de las habilidades y los resultados esperados, resultado de un proceso en el que participó la comunidad educativa. Es la hoja de ruta para pasar de un enfoque centrado únicamente en habilidades con criterios de desempeño a un enfoque integral basado en competencias que combina conocimientos, capacidades, actitudes y valores.
Tercero, el cambio no es repentino: está respaldado por reglas específicas. El Acuerdo Ministerial MINEDUC-2024-00060-A refuerza la aplicación obligatoria del plan de estudios nacional y guía la Estrategia de Fortalecimiento y Renovación Curricular; las Inserciones Curriculares complementan el plan de estudios priorizado con nuevas competencias como la financiera y la educación para el desarrollo sostenible, y el Mapa de la Inclusión en el Currículo Educativo Nacional (Acuerdo MINEDUC-2024-00089-A proporciona directrices concretas sobre accesibilidad e inclusión que deben mostrarse en las habilidades y en las propias inserciones. En otras palabras, la calidad y la equidad del plan de estudios avanzan juntas.
Cuarto, la flexibilidad del plan de estudios es un principio que permite, no una razón para la confusión: el Reglamento General de la LOEI permite a las instituciones alinear y adaptar el plan de estudios nacional a su contexto, con relevancia cultural, territorial y pedagógica, siempre dentro de unos estándares comunes. La autonomía responsable es fundamental para que las habilidades cobren vida en proyectos, problemas locales y experiencias de aprendizaje reales.
Este cambio se alinea con marcos internacionales de probada eficacia. La OCDE, a través del Learning Compass 2030, define las habilidades como el uso integrado de conocimientos, capacidades, actitudes y valores para afrontar retos complejos, y sitúa la capacidad de actuación del estudiante y las «competencias transformadoras» como objetivos del sistema. Por su parte, la UNESCO propone un nuevo contrato social para la educación que combine la inclusión, la sostenibilidad y la justicia cognitiva, invitando a planes de estudios capaces de integrar lo humano, lo tecnológico y lo planetario. Nuestro plan de estudios basado en competencias coincide con estas orientaciones y las convierte en normas, recursos y prácticas.
¿Qué significa esto en la práctica en la escuela?
Tres cambios estratégicos:
1. De la cobertura de contenidos a la evidencia de dominio: Planificar por competencias implica establecer rendimientos prioritarios, diseñar situaciones basadas en problemas reales y evaluar con rúbricas basadas en criterios claros. Esto evita la «pseudoevaluación» y establece la evaluación para el aprendizaje. El currículo priorizado ya proporciona criterios e indicadores; corresponde a los equipos docentes convertirlos en tareas de rendimiento con productos comprobables.
2. De la asignatura aislada a la integración con sentido: Las Inserciones Curriculares requieren proyectos interdisciplinarios en los que las ciencias, las lenguas, las matemáticas y la ciudadanía colaboran para resolver retos reales. Las competencias socioemocionales y digitales no son un «extra»: se desarrollan en contexto, mientras el estudiante investiga, colabora, se comunica con herramientas digitales y toma decisiones con criterios éticos.
3. De la uniformidad a la personalización con equidad: El Mapa de la Inclusión y la flexibilidad del plan de estudios obligan a planificar apoyos, andamiajes y ajustes razonables. Hablar de competencias sin accesibilidad es una contradicción. Aquí, el liderazgo pedagógico debe garantizar que las adaptaciones curriculares y las estrategias DUA/TPACK no sean hechos aislados, sino prácticas institucionales.
Para los líderes y los equipos de calidad, el mensaje es claro: la implementación es una cuestión de sistema, no de voluntarismo individual. Las acciones mínimas e impostergables incluyen:
• Mapear el plan de estudios en cada área, identificando las competencias priorizadas, los criterios de rendimiento y las inserciones aplicables por grado; alinear las planificaciones, los recursos y las evaluaciones con esos rendimientos.
• Diseñar un portafolio institucional de evidencias (rúbricas, muestras de rendimiento, matrices de retroalimentación) que permita calibrar las expectativas entre los profesores y mantener los procesos de moderación interna.
• Garantizar la accesibilidad y la inclusión desde el diseño: rutas de apoyo, adaptaciones, instrumentos alternativos y acompañamiento psicoeducativo documentado, de acuerdo con el Mapa de la Inclusión.
• Invertir en el desarrollo profesional centrado en las tareas de rendimiento, la evaluación formativa, la integración de habilidades digitales y las metodologías activas, en consonancia con el Learning Compass y las orientaciones de la UNESCO, dando prioridad a la práctica acompañada y a la observación entre iguales.
• Supervisar el progreso con indicadores de dominio y no solo de cumplimiento, vinculados a planes de mejora por ciclos y a la rendición de cuentas pedagógica en los Consejos Académicos.
Para los profesores, tres decisiones pedagógicas marcan la diferencia:
• Planifique a partir del rendimiento final (diseño inverso): ¿qué evidencia demostrará la habilidad? Diseñe hacia atrás las experiencias, los recursos y las mini lecciones. Utilice rúbricas alineadas con los criterios del plan de estudios priorizado.
• Integre las inserciones curriculares en proyectos con problemas reales: Por ejemplo, en segundo de Bachillerato, un proyecto de «Huella hídrica del colegio» combina la modelización matemática, la argumentación científica, la alfabetización de datos y la comunicación pública con herramientas digitales, incorporando la inserción de Desarrollo Sostenible.
• Evalúe para aprender: micro evidencias durante el proceso (diarios de aprendizaje, listas de verificación de metacognición, prototipos), retroalimentación descriptiva y posibilidades de mejora antes de la calificación final. Esto promueve la capacidad de actuación del estudiante, eje del marco de la OCDE.
Para la comunidad y los actores externos, el valor es claro: un plan de estudios basado en habilidades mejora la empleabilidad, la ciudadanía y la sostenibilidad local. No se trata de «rebajar contenidos», sino de aumentar la relevancia y la aplicación: que el estudiante escriba mejor porque se comunica con audiencias reales; que razone matemáticamente porque modela problemas de su entorno; que utilice la tecnología porque investiga, visualiza y argumenta con datos; que coopere porque trabaja con la diversidad y resuelve conflictos con pruebas. Así se fortalece el aprendizaje profundo y los rendimientos que el país necesita.
Las políticas deben garantizar recursos, tiempo de colaboración docente y continuidad; y la evaluación externa, cuando corresponda, debe alinearse con el enfoque basado en competencias para evitar «señales cruzadas».
En conclusión, el nuevo plan de estudios ecuatoriano basado en competencias no es una moda, sino una necesidad ética y técnica. Es el puente entre la escuela que tenemos y la que nuestros estudiantes merecen; entre la fragmentación y la integración; entre la cobertura y el dominio; entre la homogeneidad y la inclusión con justicia. La oportunidad es histórica y la responsabilidad es compartida. Hagámoslo bien y hagámoslo ahora, con pruebas, con acompañamiento y con altas expectativas para todos.
Referencias bibliográficas.
Ministerio de Educación del Ecuador. (2021). Currículo priorizado con énfasis en competencias comunicacionales, matemáticas, digitales y socioemocionales – Elemental. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/12/Curriculo-priorizado-con-enfasis-en-CC-CM-CD-CS_Elemental.pdf
Ministerio de Educación del Ecuador. (2023). Marco Curricular Competencial de Aprendizajes. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2023/11/marco-curricular-competencial-de-aprendizajes.pdf
Ministerio de Educación del Ecuador. (2024a). Acuerdo Ministerial MINEDUC-2024-00060-A: Estrategia Nacional para el Fortalecimiento y la Renovación Curricular. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2024/08/MINEDUC-MINEDUC-2024-00060-A.pdf
Ministerio de Educación del Ecuador. (2024b). Inserciones Curriculares (sitio oficial). https://educacion.gob.ec/inserciones-curriculares/
Ministerio de Educación del Ecuador. (2024c). Inserción Curricular: Educación para el Desarrollo Sostenible (Bachillerato, Régimen Sierra–Amazonía 2023–2024). https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2024/10/insercion-curricular-educacion-para-el-desarollo-sostenible.pdf
Ministerio de Educación del Ecuador. (2024d). Acuerdo Ministerial MINEDUC-2024-00089-A: Mapa de la Inclusión en el Currículo Educativo Nacional. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2024/12/MINEDUC-MINEDUC-2024-00089-A.pdf
Ministerio de Educación del Ecuador. (2025). Currículo priorizado: Educación Inicial (versión 2025). https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2025/07/Curriculo-priorizado-inicial.pdf
OCDE. (2019a). Transformative Competencies for 2030 (Concept Note). https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/about/projects/edu/education-2040/concept-notes/Transformative_Competencies_for_2030_concept_note.pdf
OCDE. (2019b). Core Foundations for 2030 (Concept Note). https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/about/projects/edu/education-2040/concept-notes/Core_Foundations_for_2030_concept_note.pdf
OCDE. (2019c). OECD Learning Compass 2030: Concept Note Series. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/about/projects/edu/education-2040/1-1-learning-compass/OECD_Learning_Compass_2030_Concept_Note_Series.pdf
UNESCO. (2021). Reimagining our futures together: A new social contract for education. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379707
Ministerio de Educación del Ecuador. (s. f.). Currículo vigente – énfasis en competencias (página informativa). https://educacion.gob.ec/curriculo-priorizado/
Reglamento General a la Ley Orgánica de Educación Intercultural. (2023). Art. 10 – Flexibilización curricular (versión SEIB). https://educacionbilingue.gob.ec/wp-content/uploads/2023/06/REGLAMENTO-GENERAL-A-LA-LEY-ORGANICA-DE-EDUCACION-INTERCULTURAL.pdf